CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Referencia: Nulidad y restablecimiento del derecho Radicación: 25000-23-37-000-2021-00661-01 (29302) Demandante: Cristian Alexis Ducuara Castaño Demandada: DIAN Temas: Responsabilidad subsidiaria. Acto pasible de control jurisdiccional.
marzo 25, 2026CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Referencia: Medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho Radicación: 25000-23-37-000-2016-01228-01 (26777) Demandante: DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA, SECRETARÍA SECCIONAL DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL Demandado: UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCIÓN SOCIAL – UGPP. NACIÓN – MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL. NACIÓN – MINISTERIO DEL TRABAJO. CONSORCIO FOPEP 2015. Temas: Recobro de cuotas parte pensionales. Caducidad del medio de control. Inhibitorio. Compensación de obligacione
marzo 25, 2026El Consejo de Estado – Sección Tercera, Subsección B resolvió el recurso extraordinario de revisión presentado por Ángel Enrique Alandete Pérez y otros contra la sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que había negado las pretensiones en un proceso de reparación directa por presuntas agresiones cometidas por agentes de la Policía Nacional.
Los recurrentes alegaron nulidad originada en la sentencia, con fundamento en el numeral 5 del artículo 250 del CPACA, por supuesta indebida valoración probatoria y violación del debido proceso.
La Sala declaró infundado el recurso al concluir que los argumentos no correspondían a una nulidad procesal, sino a una inconformidad con la valoración probatoria y la decisión de fondo, lo cual no es revisable en esta sede extraordinaria. Reiteró que la revisión no es una tercera instancia y que solo procede frente a nulidades estrictamente procesales previstas en el artículo 133 del CGP. No se impusieron costas por falta de intervención de la entidad demandada.
recurso extraordinario de revisión, nulidad originada en la sentencia, artículo 250 CPACA, debido proceso, valoración probatoria, reparación directa, lesiones por agentes de policía, abuso de autoridad, falla del servicio, Tribunal Administrativo de Cundinamarca, improcedencia de la revisión, nulidad procesal